近些日子，笔者转贴了一个关于乾隆是否应当用和珅的问题，并提出了乾隆用和珅目的是以贪治贪，是一个正确而当然的选择。然回复者多数不以为然，大部分人认为，企业用和珅这样的人才一定会败坏企业了。

然而并非如此，先说一个自家的故事吧：偶老爸略通医术（中医），偶也耳闻目睹少许了。对于外科肿瘤，尤其是疔、疽一类，主要是热毒多所至，而且这些热毒多生于筋骨之上。如果以西药治，往往是这里压下去了，那里便肿起来了，而且最后很可能是往骨头里面糜烂，严重者甚至导致截肢。所以西医对这些往往治疗难好的了。而中医治疗的方式一般是，先用药引热毒集中到一个口化脓，大大的烂一个口子，然后再收口。

记得当年有一篾匠，靠手吃饭的了，但手大拇指关节处生一疔，医生已经下截肢单了。这样篾匠一家的生计就成问题了。于是找到偶老爸，也是死马当活马医了。反正医生已经说了大拇指不保。偶老爸治疗的方式就是先用药攻，疔迅速肿大，原来大拇指肿的大了几倍，但筋骨上的毒就出来了，转移到肉里了。最后再用药将肿大的大拇指化脓消肿，竟然保住了大拇指。篾匠无以为谢，就送我家几床亲手做的篾席，至尽仍在用了。

再说乾隆。乾隆当政时，国力已经由康熙的鼎盛而走向衰败，虽然有雍正的勤政，动用了一批酷吏。但当时官员的腐败程度已经几乎到及至了，水至清则无鱼。所以，这些清吏也就不能长久了。以至于雍正动用了如田文镜等酷吏仍然难于根治。到了乾隆时代，国力随有所好转，但仍然是国库空虚了。所以乾隆动用和珅，并非有意纵容其贪，而是利用和珅对贪方面的才能。和珅可以说是聪明绝顶的贪官，更深知对付贪官的套路。所以，起用和珅之后，起到了两个作用：1、替国库敛财。由于雍正的勤政，国力有所回生，但国库仍然空虚，和珅用自己的才能替乾隆从各地方政府敛财；2、朝廷以前的那些贪官，要么跟和珅抱团了，要么给和珅或者其他的清官给灭了，为今后打击腐败提供了方便，可以一网打尽。

其实，以乾隆的英明，如何不能察觉和珅的贪？而乾隆为什么这么护着和珅？还不是因为和珅有替皇帝整治贪官的才华。和珅利用自己能力，在短短几年里，就把空虚得很的库银变得饱满，又大把大把的银子让国家去办事，让皇上去花。这种聚财的能力，前几任都因办不到，而被罢职的。而且和珅有其优秀之处是，他虽然搜刮了钱财，但却不曾动摇皇帝的根基，也很少直接搜刮民脂民膏（他多数是敲诈贪官的，别说贪官会变本加厉搜刮百姓的问题，就是和珅没有搜刮这些贪官，贪官们照样会搜刮百姓）。而且，乾隆也有能力去驾驭和珅，他一直也就动用了不少的清吏来限制和珅的贪婪。并且最后据说还留了道密旨，要留全尸，岂非早就给和珅定了下场？

再说当年刘邦。很多人都知道谋略的张良、武略的韩信、政略的萧何，却很少有人提及一个名字陈平。此人其实也是刘邦大业不可或缺的人物。陈平的“六出奇计”为刘邦夺取天下立下了汗马功劳。历史典籍中给他总结的六种计策是：第一，重贿对方将领，实施反间计；第二，故意招待不周，离间项羽和范增；第三，派女子出城，解荥阳之围；第四，脚踢刘邦，封韩信为齐王；第五，假游云梦擒韩信。而这些都是些阴险小人的计谋，上不得厅堂的，属于黑道的那种。所以才很少提及陈平了。但想想，没有陈平的反间计除掉范增，楚汉之争，谁胜谁负还是个未知数。

回头说企业之用人，不同场合需要不同的人才，人才也非全能的，作为企业家，需要了解用才人之才能，限制才人之缺点。此外，人才也有不同类别的，非常时期得用非常之才，甚至包括和珅这种特别的人才。通俗地说，和珅就是黑道人才。没有什么世道是完全的公正廉明的。那么，黑道白道都需要人才。太平盛世，自然需要白道的人才多点，但也需要黑道的人才。而腐败盛行的时候，也许黑道人才才更有其作用了。正因为如此，越腐败的时候，和珅这中类别的人才越能更好地发挥其作用。看古今成大业者，几个不是黑白人才皆为之用？司马懿对于曹操是个人才，因为曹操有驾驭司马懿的能力。但对于其子孙，连驾驭司马昭的能力都没有，那么这个人才再好，也是不能用了。

在企业出现了毒瘤的时候，为何不首先“以毒攻毒”？如果面对这里打、那里起的毒，不妨用大毒让其集中而灭之，如中医之治疗疔；如果面对恶毒，不妨以毒相互攻击，俱伤后而除之，如周处之与猛虎蛟龙；而对于有毒之河豚，照样可以用之美味，去之豚毒。

企业家之用人也是如此了，不必强论人才之能力，也不必强求人才之黑白（当然不是说要违法乱纪的事情），而要检视的是自己有没有驾驭这类人才的能力。

总结来说，乾隆有驾驭和珅的能力，当用和珅。企业用人，如果有驾驭的能力，不妨以毒攻毒。但什么样的领导用什么样的下属。领导自己无能的话，也就别找什么有才的下属了。无论黑道白道，无论才能大小，别超越自己驾驭的能力就好。